1、 工程質量驗收不合格的原因如下：1。技術原因：結構設計計算錯誤，水文地質條件判斷錯誤，施工方法或工藝不當。

2。管理原因：施工單位或監理單位質量管理體系不健全，檢驗制度不嚴格，質量控制不嚴，質量管理措施落實不到位，檢測儀器設備管理不善、不準確，而材料檢驗不嚴格等原因導致質量事故的發生。

3。社會經濟原因：施工企業盲目追求利潤，不考慮工程質量；在投標報價中隨意降低投標價格，中標后，依靠非法手段或修改方案增加工程資金，甚至偷工減料。

4。人為事故和自然災害。修補處理當工程的某些部位的質量不符合規范、標準或設計規定的要求，存在一定的缺陷，但采取改造等措施后，即可達到規定的質量標準，且不影響使用功能或外觀要求時，進行修補處理方法可以采用。加固處理主要針對危及承載力的質量缺陷。通過對缺陷的加固處理，可以恢復建筑結構或提高承載力，重新滿足結構安全可靠的要求，使結構繼續使用或改作他用。當工程質量缺陷經修補加固后達不到規定的質量標準要求，或無法補救時，必須進行返工處理。當工程質量缺陷按修補方法處理后不能達到規定的使用要求和安全要求，且不能返工時，可不得已作出卸車或減負、限制使用的決定。

5。有幾種情況不需要特殊處理。（1）不影響結構安全、生產工藝和使用要求。工業建筑放線定位偏差嚴重超標。再比如有些部位的混凝土表面養護不夠干縮微裂縫，不影響使用和外觀，也無法處理。

（2）可通過下一道工序修復的質量缺陷。混凝土結構表面的輕微麻面可通過后續抹灰、刮涂、噴涂等方法進行修補，也可不進行處理。又如現澆混凝土樓板的平整度偏差達1mm，但由于后續墊層和面層的施工可以彌補，不能進行處理。（3）經法定檢測單位檢測合格。

（4）質量缺陷經檢測鑒定不能滿足設計要求，但經原設計單位核算仍能滿足結構安全和使用功能的要求。經分析或實踐，發生質量事故的工程，采用上述處理方法后仍達不到規定的質量要求或標準的，必須報廢。所謂檢驗批，是指“按照相同的生產條件或規定的方式采集一定數量的檢驗樣品組成的檢驗機構”，“檢驗批可根據施工、質量控制和專業驗收的需要按樓層劃分，國家標準《建筑工程施工質量驗收統一標準》（gb50300-2001）規定：

1。檢驗批由監理工程師（施工單位項目技術負責人）組織施工單位項目專業質量（技術）負責人驗收；

2。檢驗批的合格質量應符合下列要求：

（1）主要控制項目和一般項目的質量應經抽樣檢驗合格；

（2）施工質量檢驗記錄齊全。

主要控制項目是指對建筑工程的安全、健康、環保和公共利益起決定性作用的檢驗項目。因此，對主控工程的驗收必須嚴格要求，不得有不合格的檢驗結果，對主控工程的檢驗有否決權。除主控項目外的檢驗項目稱為一般項目。根據國家標準《建筑工程施工質量驗收統一標準》（gb50300-2001），按主要工種、材料、施工工藝、設備等劃分分項工程。一個區段可由一個或多個檢驗批組成。監理工程師（施工單位項目技術負責人）組織施工單位專業質量（技術）負責人對分項工程進行驗收。

2。分項工程的質量驗收應符合下列要求：

（1）分項工程所含檢驗批應符合質量合格的要求；

（2）分項工程所含檢驗批的質量驗收記錄應完整。根據國家標準《建筑工程施工質量驗收統一標準》（GB 50300-2001），分部工程的劃分應根據專業性質和建筑部位確定；分部工程較大或復雜時，根據材料種類、施工特點、施工程序、專業制度和類別，可分為若干分項工程。總監理工程師（施工單位項目負責人）組織施工單位項目負責人、施工單位技術質量負責人進行分部工程驗收；勘察設計單位項目負責人、施工單位技術質量部負責人也應參加有關分部工程的驗收。

2。分部（子分部）工程質量驗收應符合下列要求：

（1）所有納入的子分部工程質量應符合驗收要求；

（2）質量控制資料齊全；（3）9個分項目（包括基礎、主體結構和設備安裝）的安全和功能檢驗和抽樣檢驗結果應滿足相關要求；

1。在驗收檢驗批時，對嚴重缺陷應進行更換，對一般缺陷應進行修補或修補，當難以確定是否驗收個別強度不符合要求的試塊時，應邀請有資質的法定檢測單位進行檢測鑒定，并在鑒定時進行鑒定結果能滿足設計要求的，應通過驗收；當檢驗鑒定不能滿足設計要求，但原設計單位仍能滿足結構安全和使用功能的檢驗批，則可予以驗收；如有嚴重質量缺陷或超出檢驗批范圍的缺陷經法定檢測單位檢驗鑒定，不能滿足最低安全儲備和使用功能的，必須進行加固處理。外形尺寸雖有變化，但能滿足安全使用要求。可按技術處理方案和談判文件進行驗收，責任方承擔經濟責任；嚴禁對修復或加固后不能滿足安全使用要求的分部工程或單位（子單位）工程進行驗收。

根據上述信息。工程質量驗收不合格的處理方法很多，可以返修、返工。只要不符合要求，必須返工直至合格，但不能返工的項目必須按規定報廢。因此，我們在工程上還需要不斷改進。如果您有任何其他問題，歡迎您咨詢法律律師。你知道嗎