相鄰的兩家商店關系不好,其中一家以另一家商店越境為由將其告上法庭。原告訴稱,2005年以來,被告租用相鄰商鋪時,擅自在兩中心交界處設置商鋪招牌,占地面積0.825平方米,多次協商未果,遂參與訴訟。
作為被告的律師,經過現場調查和相關調查,發現原告的訴訟請求不真實。被告的房東證實,原告從未找到他要求撤銷店鋪的店鋪所在地。最近一次接觸是在起訴前三個月。在被告出租之前,商店的位置已經成為既成事實。沒有證據表明被告未經允許開設了一家商店。但是,原告提出的墻面廣告損失索賠沒有事實和法律依據。法官經過兩次開庭和現場檢查,認為被告不構成侵權,同意被告拆除部分跨境店鋪招牌,駁回原告的其他所有訴訟請求。你知道嗎
該內容對我有幫助 贊一個
物業費追訴時效怎么算
2021-01-17父母離婚孩子17歲可以獨自生活嗎
2021-02-24重婚要負什么法律責任
2021-02-01結婚自由的保護措施有什么
2021-03-16解除勞動合同的招工表還有效嗎
2021-03-18申請勞動仲裁時可以申請財產保全嗎
2020-12-13是不是只要雙方沒有簽訂合同,就不須承擔任何法律責任如何劃分
2021-01-21學生在宿舍丟東西,學校有責任嗎
2020-12-15集資房可享受什么政策
2021-03-01單位未蓋章的競業限制協議效力
2021-03-09試用期離職被壓了一個月工資怎么辦
2021-02-04煤火費勞動仲裁可追溯幾年
2021-02-11我國現有的幾種住房保險形式具體有哪些
2020-12-13如何確定保險合同的生效時間
2021-02-18車上貨物責任險的理賠
2021-02-28故意導致車翻了保險公司怎么理賠
2021-02-10保險理賠金額如何證明
2021-02-03怎么對保險業非法集資處理
2020-12-07車險理賠需要帶什么材料,需要注意哪些問題
2020-11-30承包合同糾紛算什么類型的案件
2020-11-22