原告:中國工商銀行某市分行(以下簡稱市銀行)?被告:*公司?被告:市外經貿委(以下簡稱市外經貿委)?
1992年2月26日,*公司與城市銀行簽訂了貸款合同。根據合同,市*銀行借給**公司180萬美元,貸款期限為1992年2月28日至1992年8月28日。公司于同年6月28日償還100萬美元,于同年8月28日償還80萬美元,年固定利率為4.9375%;貸款用途為進口ABS塑料;如挪用貸款,挪用部分按原貸款利率計收50%的罰息;借款人未按期歸還貸款的,貸款人有權從借款人其他賬戶中扣除,逾期部分自逾期之日起計收20%的利息。市外經委為貸款合同提供擔保。合同簽訂后,工行按約定借給**公司180萬美元。貸款到期后,**公司沒有償還。1992年7月2日和1992年9月21日,市銀行從**公司賬戶中扣除48436.89萬美元,作為**公司支付利息的一部分。同年5月13日,**公司向市中行借款220萬元,期限6個月,年利率7.74%,于同年11月12日歸還。市外經委為貸款合同提供擔保。合同簽訂后,市銀行按約定向該公司貸款220萬元。**如果公司未能在合同規定的期限內償還貸款,市銀行同意將還款期限延長六個月,至1993年5月12日。期限屆滿后,**公司于1994年第三季度同期償還借款60萬元及銀行利息,尚有160萬元未償。市政府于1994年8月28日起訴法院尋求貸款。請愿書責令**公司和市外經貿委立即償還貸款180萬美元和160萬元人民幣,并承擔付息和逾期還款的責任。公司向城市銀行借款180萬美元的實際使用人為**永利寧國際發展有限公司(以下簡稱永**公司)。在借款過程中,勇**公司向**公司出具了委托書,委托**公司代其向市銀行借款180萬美元。但**公司沒有向市銀行出示授權委托書,市銀行也沒有收到**公司的任何手續?
法院認為,該公司與市銀行于1992年2月26日和1992年5月13日簽訂的借款合同不違反《金融條例》,兩份合同均有效。**公司未按合同約定償還貸款是引起糾紛的主要原因,應承擔拖欠還款和逾期還款的違約責任。在本案中,借款關系發生在**公司和市銀行之間。**公司以自己的名義向市銀行借款,但勇**公司未向市銀行出具貸款委托書。**本公司主張借款事項由永**公司與石**公司先行協商,本公司為委托借款,應承擔還款義務,無事實和法律依據。其要求永**公司列為本案第三方參與訴訟的請求未獲受理。支持市銀行對公司的索賠。市外經貿委是國家機關,不應當提供擔保,擔保合同應當確認無效。無效擔保由市外經委承擔相應的賠償責任。【案例來源:最高人民法院審理的經濟糾紛二審再審選案(二),第209-212頁】
該內容對我有幫助 贊一個
醫院走失是誰的責任
2020-11-17雙方年齡差距很大,能結婚嗎
2020-12-26律師會見時能提供哪些幫助
2020-12-01公司股份是否應當作為婚前財產進行分割?
2021-02-03侵犯著作權的行為的認定
2021-03-08反擔保(保證)合同
2020-11-16探視權與探望權的區別
2021-03-19隨意提管轄異議可能會被罰款嗎
2021-03-16什么叫交通事故認定書
2020-12-22執法中隊蓋章有法律效力嗎
2021-01-18不能忽視的購房小常識有哪些
2021-01-11老人留下的宅基地算遺產嗎
2021-02-27不贍養老人有繼承撫恤金權嗎
2021-02-15違法建筑買賣合同可否應予受理
2021-03-03侵犯姓名權無財產損失是否需要賠償
2021-03-25無故減薪算辭退嗎
2021-03-13工會的四項基本職能
2020-12-25實習期三個月合同簽幾年
2021-01-08學生實習期間發生的工傷事故怎么解決
2021-01-06破產重整怎么拿到工資
2021-01-30