在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
掃描后的合同是否具有法律效力，從哪些角度可以識別
掃描后的合同是否具有法律效力取決于具體情況，但掃描后的合同的法律效力肯定不如合同本身那么強，因為掃描后的合同可能是偽造的，因此建議您在必要時盡量使用原始合同。具體標識如下：
<1.從證據的角度來看，掃描副本是一張圖片，它作為副本存在，可以在技術上被篡改。因此，僅掃描副本的認證效果非常低。除非另一方批準掃描副本，否則有必要提供其他相關證據來支持掃描副本，并形成證據鏈。此時，掃描文件可以作為最終決定的證據，具有較高的證明效力。在法律上，原始合同是原始證據和直接證據。其證明力最高。你可以直接將合同帶到法庭，掃描的副本相當于一份副本，而不是原始證據。僅憑這一點，你很難獲得法院對法院的支持。原件也可能被篡改，但可以識別。如果原件是真實的，則可以將其用作識別事實的證據，而掃描副本即使被識別為真實的，也不能直接識別為證據，這是兩者之間的區別。副本和掃描都是電子技術產品，是一種認證形式。副本和掃描只能用作臨時文件。如果復印件和掃描件未與原件核對核實，則不具有法律效力，但掃描件和經公證處公證的復印件具有法律效力，可以作為原件使用。有些人認為掃描件的法律效力高于復印件，這是一種誤解。掃描的文檔只是一張圖片。掃描文件可能在技術上被篡改，因為它已經經歷了掃描掃描文件（不一定是原始文件）、進入計算機、轉換格式或字體、傳輸、接受、打印等過程，因此除非另一方批準，否則它需要其他證據來支持。復印件和掃描件的法律效力僅具有不完整的證據效力。如果原件和掃描件由同一人持有，僅提供掃描件并不免除法律上提供原件的義務，原件是原始證據和直接證據，其證明力最高，而掃描件相當于副本，是非原始證據。原件也可能被篡改，但可以識別。如果原件是真實的，它可以作為確定事實的證據。即使掃描副本被確定為真實，也不能直接用作證據。《最高人民法院證據規則》第六十九條規定：“與原件不能核對、原件不能單獨作為認定案件事實的依據的復印件和復制品”
“一方當事人提交原始書證或者以原始書證為證據經核實無誤的復印件、照片、復印件、摘錄，另一方當事人提出異議，但沒有足以反駁的相反證據的，人民法院應當確認其證明力。”，我將匯編和整理掃描合同的相關內容。可以看出，合同掃描件是否具有法律效力取決于具體情況，但合同掃描件的法律效力肯定不如合同本身強，因為掃描件可能是偽造的，因此建議您在必要時盡量使用原始合同。如果您在這方面還有更多問題，lyba提供專業的法律咨詢服務
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
行政執法的類別包括什么
2021-03-02虛開發票處罰方式是怎么樣的
2021-02-17區塊鏈信息服務提供者未備案如何處理
2020-12-30專利證書可以抵押貸款嗎
2021-03-01遇到效力待定合同時會產生怎樣的法律后果
2021-03-04普通累犯的構成條件是什么
2021-01-297萬的車輛的保全費收取多少
2021-01-21結婚彩禮什么時候給
2021-01-15關于企業股份制改造
2020-11-17參加商業活動中死亡,商家有責任嗎
2021-03-17股東變更前的債務與新股東有關系嗎
2021-02-14加工承攬合同糾紛的管轄地怎么規定
2021-03-15現金價值的計算的問題有哪些
2020-12-17買了自燃損失險，車輛著火了，就一定能得到賠償..
2021-02-20非直系親屬可以做投保人嗎
2021-02-12不經被保險人同意能解除保險合同嗎
2020-11-29人身保險適用補償原則應該如何運用
2020-12-12無名氏死亡賠償金提存后車主能否向保險機構索賠？
2020-11-15保險合同標的是什么
2021-03-17新《保險法》實施將帶來什么
2021-02-05