1、 夫妻離婚是否有精神損失費根據(jù)最高法院的司法解釋，精神損害賠償一般不超過5萬元，這在婚姻法上被稱為離婚過錯損害賠償制度。必須滿足以下條件。要求損害賠償?shù)囊环讲坏糜须x婚過錯。這種情況意味著，即使有過錯，如果過錯沒有導(dǎo)致離婚（與離婚沒有因果關(guān)系），也被視為沒有過錯。過錯方必須有《婚姻法》第四十六條規(guī)定的法定過錯，即：（一）重婚；（2） 配偶與他人同居；（3） 實施家庭暴力；（4） 虐待或遺棄家庭成員。只有這些情況才構(gòu)成離婚的過錯。過錯必須與離婚有因果關(guān)系，即過錯導(dǎo)致離婚。如果有過錯，但雙方未離婚，則不能要求此類損害賠償。根據(jù)最高人民法院的相關(guān)司法解釋，提起損害賠償請求不同于行政離婚和訴訟離婚。行政離婚后一年內(nèi)，可以單獨向法院提起訴訟。原告提出離婚訴訟，應(yīng)當(dāng)在一審辯論結(jié)束前提出。否則，經(jīng)判決或調(diào)解后，不得提出其他要求；提起離婚訴訟的被告不同意離婚，但法院決定離婚的，判決生效后，可以另行提起訴訟，要求賠償損失。但是，無論是行政離婚還是訴訟離婚，如果離婚后發(fā)現(xiàn)過錯，則不得主張，因為過錯與離婚之間沒有因果關(guān)系。離婚精神賠償標準（一）侵權(quán)人的過錯程度侵權(quán)人的心理狀態(tài)不同，對受害人的精神損害程度也不同。一般來說，故意或重大過失會導(dǎo)致受害人產(chǎn)生深深的怨恨和嚴重的精神損害；一般或輕微過失對受害者造成的精神損害相對較輕，且易于治愈。因此，在確定精神損失金額時，必須將侵權(quán)人的主觀過錯作為一個重要的參考因素。（II）侵權(quán)的具體情況。侵權(quán)的具體情況包括侵權(quán)手段、場合、行為方式、持續(xù)時間等。如果侵權(quán)動機卑鄙、手段殘忍、持續(xù)時間長，對受害人造成的傷害將是嚴重的。不同的侵權(quán)情節(jié)反映了侵權(quán)人主觀惡性程度和社會危害性，是決定精神損失金額的另一個重要因素。（三）侵權(quán)造成的后果各不相同。在某些情況下，盡管侵權(quán)行為很嚴重，但由此產(chǎn)生的后果卻很輕微。法院可以命令侵權(quán)人道歉，以消除對受害者的精神損害。然而，對于那些破壞人的外表、使人喪失視覺、聽覺等器官功能或?qū)е滤劳龅娜藖碚f，他們給受害者帶來的精神損害是難以治愈的。因此，在確定精神損失費的數(shù)額時，我們不能忽視侵權(quán)造成的損害后果（IV）侵權(quán)人的利益和承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟能力一般來說，如果侵權(quán)人為了利益而侵犯他人的人格權(quán)，行為人往往從侵權(quán)中獲益，并具有良好的賠償能力。因此，對于此類違法行為，根據(jù)其利潤增加賠償金額將有助于增加對違法行為的經(jīng)濟處罰，更好地安慰受害者。在其他情況下，應(yīng)調(diào)查行為人的經(jīng)濟狀況。如果經(jīng)濟條件好，可以適當(dāng)安排演員多陪陪；否則，應(yīng)酌情減少（V）法院所在地的平均生活水平對法律制度的影響與其社會和物質(zhì)環(huán)境密不可分。人始終是生活在特定物質(zhì)環(huán)境中的經(jīng)濟人。不同的環(huán)境需要不同的經(jīng)濟條件。在經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)，由于消費觀念和價格水平高于普通地區(qū)，精神損失費的數(shù)額應(yīng)相應(yīng)增加。否則，很難體現(xiàn)精神損害賠償?shù)陌参亢蛻土P功能。夫妻離婚的，應(yīng)當(dāng)確認相關(guān)責(zé)任。如果一方重婚或暴力婚姻，對另一方造成精神損害，構(gòu)成婚姻過錯方，可以向另一方要求精神賠償。具體補償標準應(yīng)結(jié)合實際情況確定，也可以由雙方協(xié)商確認，一方當(dāng)事人可以就離婚中的欺詐行為要求精神賠償嗎？離婚中精神損害賠償?shù)姆秶鞘裁矗咳绻ㄔ翰枚x婚賠償沒有執(zhí)行，該怎么辦