在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
合伙企業的擔保責任是什么
2005年9月13日，被告鞠某因資金周轉困難向項某借款200萬元，并出具貸款擔保。擔保人是一家設備廠。2005年10月9日，設備廠合伙組織執行人尹某按照一定要求向其發出了另一份承諾書。承諾書中寫道：“我愿意為朱向向翔的貸款提供連帶擔保責任，以確保朱在到期時還款。否則，我將承擔還款責任，并賠償向翔300元/天的經濟損失。其余將按照原借款單中約定的條款執行。尹，2005年10月9日。”貸款到期后，項某未能向朱某索要貸款本息。事發后，發現擔保人的設備廠為合伙企業。合伙人為魏先生和尹先生，尹先生為企業高管。沒有證據表明魏同意尹以企業的名義為朱的貸款提供擔保2006年7月，一份書面請愿書對主要債務人朱、設備廠和尹提起訴訟。法院認為，原告項某與被告鞠某之間的借貸關系合法有效；被告尹以自己名義提供的擔保合法有效；尹先生以企業名義提供的擔保也有效；被告尹和設備廠應承擔無限連帶擔保責任。本案涉及以下三個問題：。未經合伙人魏某同意，尹某以合伙企業名義為朱某提供擔保的效力根據《合伙企業法》的規定，以合伙企業名義為他人提供擔保必須經全體合伙人同意。合伙企業對合伙人處理合伙企業事務和對外代表合伙企業的權利施加的限制不得針對不知情的善意第三方。在本案中，設備廠合伙組織的執行人尹未經全體合伙人同意，為被告的貸款提供擔保。雖然這種行為不符合法律規定，損害了其他合伙人的利益，但并不影響擔保行為對善意第三人的效力。設備廠應對被告朱未履行其義務承擔無限連帶責任。尹先生和設備廠應根據《合同法》的相關規定承擔無限連帶擔保責任，在這種情況下，尹先生以合伙企業的名義和自己的名義為朱的債務提供擔保，但未就擔保份額達成一致，則尹和設備廠應對朱的債務承擔無限連帶擔保責任。設備廠承擔連帶擔保責任后的權利和義務和魏先生根據《合伙企業法》和《擔保法》的相關規定，設備廠有權在承擔擔保責任后向主債務人Ju追償。同時，設備廠還可以就其損失向合伙企業執行人尹先生尋求賠償，合伙人魏先生應對設備廠財產不足部分承擔無限連帶責任。承擔擔保責任后，有權向主債務人Ju追償。對于其損失，它還可以向合伙企業的執行人尹尋求賠償。以上是這方面的法律知識。我希望它能幫助你。如果您不幸遇到一些棘手的法律問題，并且您有任命律師的想法，我們在互聯網上有許多律師可以為您提供服務。此外，我們還支持在線指定區域選擇律師，我們有相關律師的詳細信息
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
承諾為什么會出現遲延
2021-03-06什么樣的房屋拆遷屬于棚改,如何賠償
2021-02-14撤銷婚姻有期限嗎
2021-02-28什么是商標變更
2021-02-09立約定金合同沒有主合同內容合法嗎
2020-11-30抵押聲明是否證明抵押擔保成立
2021-02-19財產保全措施會因為反擔保而解除嗎
2021-03-08遺囑不公證有效嗎
2021-01-03法院離婚調解步驟是什么
2020-12-17多份遺囑之間有沖突,該怎么辦
2021-01-29行政案件可以立案嗎
2020-11-29勞動合同和勞務協議屬于什么區別
2021-03-02建筑用工是否允許勞務派遣
2021-01-05雇傭關系有經濟補償嗎
2021-01-13實習期沒有工資需要簽合同嗎
2021-02-13被保險人精神失常自殺,保險公司能否免責
2021-02-17常見的保險合同糾紛案例
2021-02-07人身保險適用補償原則有什么含義
2021-03-15旅行保險怎么買
2020-12-21受益人與被保人同時遇難死亡,保險要怎么賠
2020-11-26