第二章玩弄校花双胞胎,日本人真人姓交大视频,成 人 免费 黄 色 视频,欧美熟妇无码成a人片

南海仲裁的結果是否具有法律效力

來源: 律霸小編整理 · 2022-04-20 · 92人看過

南海仲裁案是一場披上法律外衣的政治鬧劇。中國政府的立場一直非常明確。它不接受或參與。無論仲裁案件的結果如何,對中國都沒有約束力

無論如何仔細包裝,南海仲裁案件本質上是一個領土主權和海洋劃界問題。領土主權爭端不是《聯合國海洋法公約》的規范性事項;關于海洋劃界,中國政府早在2006年就根據《公約》的規定作出了排除性聲明,仲裁庭對這些問題沒有管轄權。

<南海各方行為聲明第4條明確規定:“直接有關主權國家應通過友好協商和談判,以和平方式解決其領土和管轄爭端”。20世紀90年代以來,兩國在聯合聲明、聯合公報等雙邊文件中多次確認通過談判協商解決有關爭端。事實上,這排除了通過仲裁解決的可能性。

任意擴大仲裁庭的權力,并將不屬于其自身管轄權的事項包括在內,是對《公約》強制爭端解決程序的濫用。當然,中國不接受或參與

政治問題被包裝成法律糾紛

菲律賓提起南海仲裁案,實際上是將政治問題包裝成法律糾紛

南海仲裁案絕不是一場簡單的法律糾紛,而是一場披著法律外衣的政治鬧劇。其實質是企圖將非法占領的中國島礁據為己有,削弱中國的領土主權和海洋權益

近年來,“南海問題”之所以成為“熱點”,與大國關系和地緣政治有關。南海仲裁案不應簡單地置于國際法的框架下進行分析,而應置于一般的國際政治背景下進行分析。一些學者指出,一些域外國家不斷為菲律賓提交仲裁“平臺”,聲稱南海爭端應根據《聯合國海洋法公約》解決。然而,他們不僅是公約的締約方,而且在歷史上多次適用和放棄國際法原則,這充分暴露了他們的虛偽

中國的立場不會因此而改變

仲裁庭可能會對中國做出裁決。無論仲裁庭做出什么裁決,都沒有法律效力,中國也不會接受

中國政府對南海仲裁案的態度可以概括為“四不”,即不接受、不參與、不承認、不執行。這是為了維護中國的領土主權和海洋權益,維護公約爭端解決機制的有效性、嚴肅性和完整性

由于仲裁庭一開始沒有管轄權,無論裁決是有利的還是不利的,都不具有法律效力,當然也不存在強制執行的問題

仲裁庭做出裁決后,可能會在短期內給國際社會帶來有關中國的“負面消息”,這應該從理性和長遠的角度來看待。中國應保持在南海問題上的立場、政策和態度,以積極的態度繼續為南海的和平與穩定而努力

該內容對我有幫助 贊一個

登錄×

驗證手機號

我們會嚴格保護您的隱私,請放心輸入

為保證隱私安全,請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發給律師。

評論區
登錄 后參于評論
法律常識 友情鏈接
主站蜘蛛池模板: 息烽县| 广灵县| 石楼县| 辽宁省| 资中县| 武鸣县| 喀什市| 广东省| 南皮县| 扎兰屯市| 岑溪市| 博湖县| 札达县| 黔东| 万荣县| 大化| 东台市| 方城县| 兴义市| 隆德县| 托克逊县| 常山县| 德安县| 绿春县| 江口县| 沙洋县| 大冶市| 遂溪县| 山东省| 浦城县| 阜阳市| 上饶县| 大庆市| 文安县| 吴川市| 客服| 永宁县| 绵竹市| 江陵县| 金秀| 鹤峰县|