在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
綁架罪與敲詐勒索罪的界限怎樣
綁架罪和敲詐勒索罪都有非法勒索他人財務的目的和行為，都采取了一定的要挾方式迫使對方不得不交出財物，二者區別在于：
1、犯罪侵害的對象不同。敲詐勒索罪實施威脅的對象和取得財物的對象是同一個。而綁架罪實施威脅綁架的對象和取得財物的對象是分別不同的人。
2、客觀要件表現不同。敲詐勒索罪威脅的內容如系暴力，行人聲稱是將來實施，而綁架暴力內容的威脅，則是當時、當場己經實施的。
3、敲詐勒索罪行為人并不擄走被害人予以隱藏控制，而綁架罪則要將被害人擄走加以隱藏、控制。另外，如果行為人以并不存在的綁架行為欺騙威嚇某人不是當場交付財物的，既不應以敲詐勒索定罪，也不能以綁架定罪，而應以詐騙罪論處。如欺騙威嚇某人當場交出財物，而威嚇的內容是以暴力侵害人身為內容的，則應以搶劫罪論處，如威嚇的內容是以揭露隱私等，則應以敲詐勒索罪論處。
知識延伸：
綁架罪的刑事責任
依照刑法第二百三十九條第一款的規定，犯綁架罪的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產;致使被綁架人死亡或者殺害被綁架人的，處死刑，并處沒收財產。
依照本條第二款的規定，以勒索財物為目的偷盜嬰幼兒的，依照第一款的規定從重處罰。
司法機關在適用本條規定處罰時，應當注意以下幾個問題：
1、“致使被綁架人死亡”，是指由于在綁架過程中對被綁架人使用暴力或者進行虐待等導致被綁架人死亡，以及被綁架人在綁架過程中自殺身亡的行為。“殺害被綁架人”，是指在劫持被綁架人后，由于勒索財物或者其他目的沒有實現以及其他原因，故意將被綁架人殺害的行為。
2、由于法律對綁架致使被害人死亡或者殺害被綁架人的行為，立法上采用的是絕對確定的法定刑，而且是處死刑，因此，司法機關在適用時應當采取十分慎重的態度，嚴格掌握適用的條件。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
離婚程序如何辦理
2020-11-27婚姻破裂的情形有哪些？
2021-02-15離婚調解書怎樣才生效 法院是如何調解離婚的
2020-12-11分居兩年可以自動離婚嗎？
2021-01-06夫妻離婚手續怎么辦
2020-11-26自愿離婚協議書范本2020
2021-01-19夫妻辦離婚手續在哪辦理
2021-02-07小孩出生證明丟了怎么補辦？
2021-02-03離婚后子女撫養費怎么計算
2021-02-09怎么寫子女撫養費起訴狀
2021-01-13監護權與撫養權的區別有哪些?
2021-01-20出生證明公證認證怎么辦理？
2021-02-27超生出生證明怎么開？
2021-03-01協議離婚孩子撫養權的規定有哪些？
2021-03-09夫妻財產公證協議范本內容是怎樣的？
2021-01-07新婚姻法關于分居離婚財產分割的原則是什么？
2021-01-26哪些算作夫妻個人財產？
2021-01-15離婚財產分割訴訟時效是多久？
2020-12-04離婚財產分割代理詞范本
2021-02-18離婚后財產分割協議書
2021-03-15