家庭暴力的法律后果

家庭暴力問題已經引起社會的普遍關注.<婚姻法>總則、離婚、和求助措施與法律責任等章均對家庭暴力問題作了規(guī)定。嚴格禁止夫妻之間和其他家庭成員之間的家庭暴力。

（一）家庭暴力的界定

何謂家庭暴力，依據《婚姻法解釋（一）第一條之規(guī)定，家庭暴力，是指行為人以毆打、捆綁、殘害、強行限制人身自由或者其他手段，給其家庭成員身體、精神等 方面造成一定傷害后果的行為。持續(xù)性、經常性的家庭暴力，構成虐待。從司法解釋的上述規(guī)定可以看出，家庭暴力主要是指家庭成員（主體雙方的親屬身份性）之 間實施的毆打、體罰、以及辱罵等肉體上和精神上的摧殘。以給被（受）害人造成的損害（后果）看，包括單純精神損害的家庭暴力、單純造成身體損害的家庭暴力 和造成兩個方面損害的家庭暴力。所以，家庭暴力既包括捆綁、毆打、禁閉、凍餓、殘害、強迫超體力勞動、限制自由等身體暴力也包括侮辱、謾罵、諷刺、不說 話、虐待對方等精神暴力，還包括對身體和精神構成雙重侵害的性暴力行為。不論行為人是以什么方式，只要給受害人的身體、精神等方面造成了一定的傷害后果， 就是家庭暴力。最高人民法院司法解釋中列舉的主要是家庭暴力中的身體暴力。從司法實踐看，目前引起訴訟的也主要是身體暴力。但從家庭暴力的現狀看，現實生 活中家庭成員之間的精神暴力（又稱家庭冷暴力）是大量存在的，并給受害人的身心健康造成了巨大的損害。如果法律將這一部分家庭暴力行為排除在外，將使受害 人，主要是婦女、老人、兒童的合法權益得不到保護。因此，家庭冷暴力也應當納入家庭暴力的范圍，作為以“其他手段，給家庭成員的身體、精神等方面造成一定 傷害后果的行為”予以禁止和處罰。但必須指出，關于“精神暴力（家庭冷暴力）”問題，法律并無明確具體的規(guī)定，所以在實踐中應用時，還必須結合實際案情， 從嚴掌握。為避免對家庭暴力適用范圍過于寬泛，〈婚姻法解釋（一）〉對家庭暴力構成確定了較為嚴格、客觀的標準，即實施家庭暴力須給其家庭成員的身體、精 神等方面造成一定傷害后果，才可以認定為家庭暴力，家庭成員間的日常爭吵、偶爾打鬧及尚未造成后果的家庭糾紛不構成家庭暴力。

從家庭暴力的構成要件看，其特征表現為：（1）主體雙方的親屬身份性。即施暴者與受害人之間存在特定的親屬身份關系，如配偶、父母子女、兄弟姐妹、婆媳 等。其中受害者多為女性配偶、兒童和老人。（2）暴力場所的特定性。家庭暴力發(fā)生在家庭成員之間的共同生活中，以家庭住所為行為場，因此行為具體隱蔽性， 外界介入困難，受害程度不可測定。（3）侵害的客體集中于身體、精神、性三個方面的人身權利。

（二）實施家庭暴力的法律責任

我國〈婚姻法〉明令禁止家庭暴力，如有違反，則要承擔法律責任。〈婚姻法〉第三十二條將“實施家庭暴力”作為判決離婚的法定理由；〈婚姻法〉第四十三條、 第四十五條還具體地規(guī)定家庭暴力受害者求助措施，即“實施家庭暴力或虐待家庭成員，受害人有權提出請求，居民委員會、村民委員會以及所在單位應當予以勸 阻、調解。對正在實施的家庭暴力，受害人有權提出請求，居民委員會、村民委員會應當予以勸阻；公安機關應當制止。實施家庭暴力或虐待家庭成員，受害人提出 請求的，公安機關應當依照治安管理處罰的法律規(guī)定予以行政處罰，對構成犯罪的，依法追究刑事責任；〈婚姻法〉第四十六條還明確規(guī)定了因“實施家庭暴力導致 離婚的，無過錯方有權請求損害賠償。

（三）家庭暴力產生的成因分析

1、傳統(tǒng)觀念的影響是家庭暴力產生的思想根源。傳統(tǒng)的家庭觀、婚姻觀以其強大的慣性影響了人們的思想模式和行為方式，成為家庭暴力產生的思想根源。（1） 施暴者認為家庭之間的事是私事，其他人無權管，“打家里人不犯法”。（2）受害者往往出于家丑不可外揚的心理不愿控告，他們寧可犧牲個人的安寧也不愿破壞 家庭的穩(wěn)定。于是他們選擇逆來順受、委曲求全的態(tài)度。可正是這種逆來順受使暴力一步一步升級，也使得司法機關無法介入。

2、執(zhí)行不嚴，使得家庭暴力得不到應有的懲罰。我國相關法規(guī)本來就不完善，再加上執(zhí)法不嚴，使得對家庭暴力的司法救濟更加脆弱。司法人員無法擺脫傳統(tǒng)觀念 的束縛，認為家庭暴力只要不出人命就不是什么大事，正是由于這種心理，“110”出警后得知是夫妻打架看著就走；民事法官在處理離婚案件時，盡管當事人之 間武力相向已是家常便飯，卻問題判決不予離婚。正是這種“放縱”使法律在家庭暴力面前失去了應有的威懾力。

3、立法上的不夠完善，使家庭暴力的解決缺乏必要的法律依據。（1）對某些家庭暴力行為，即使已構成犯罪，社會也不能主動干預。如〈中華人民共和國刑法〉 規(guī)定，暴力干涉他人婚姻自由罪但不致使被害人重傷、死亡及侮辱罪但不嚴重危害社會秩序和國家利益的，告訴才處理。如此規(guī)定，事實上使一部分家庭暴力行為逃 避了社會的主動干預。（2）對于一些特殊的家庭暴力如婚內強奸行為，立法當前尚是一片空白，使得司法實踐無所適從。

如何預防和減少家庭暴力發(fā)生，需要立法進一步完善，加強法律宣傳，同時嚴格執(zhí)法。但是更重要的是受害者的覺醒反抗，這是防止家庭暴力的最有力的武器。