在現(xiàn)代這個(gè)社會(huì)，大家都明白的是，犯罪行為是需要承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任的。在我們的現(xiàn)實(shí)生活中，雖然大家都知道這個(gè)道理，但是還是有的人會(huì)鋌而走險(xiǎn)從事違法犯罪行為，比如說(shuō)訴訟代理人偽造證據(jù)罪，那么，訴訟代理人偽造證據(jù)罪判決書(shū)的內(nèi)容是怎樣的？接下來(lái)小編將為大家詳細(xì)的介紹一下相關(guān)的知識(shí)。

一、訴訟代理人偽造證據(jù)罪判決書(shū)的內(nèi)容是怎樣的？

公訴機(jī)關(guān)人民檢察院。

被告人接某。因涉嫌犯辯護(hù)人妨害作證罪于2012年3月1日縣公安局決定刑事拘留，次日向縣公安局刑警大隊(duì)投案，當(dāng)日被縣公安局執(zhí)行刑事拘留，同年3月16日經(jīng)縣人民檢察院批準(zhǔn)被逮捕，現(xiàn)羈押于靈璧縣看守所。

辯護(hù)人。

人民檢察院以靈檢刑訴（2012）255號(hào)起訴書(shū)指控被告人接某犯辯護(hù)人偽造證據(jù)、妨害作證罪，于2012年9月10日向本院提起公訴，本院于次日立案，并依法組成合議庭，于2012年9月27日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。靈璧縣人民檢察院指派檢察員出庭支持公訴，被告人接某及其辯護(hù)人到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。

人民檢察院指控：水利局原局長(zhǎng)朱某某、副局長(zhǎng)受賄案系由靈璧縣人民檢察院偵辦，朱某某在偵查階段多次供述通過(guò)轉(zhuǎn)賬方式收受孫某80萬(wàn)元賄賂、收受李某甲26萬(wàn)元賄賂，以及伙同李收受胡某某60萬(wàn)元賄賂等犯罪事實(shí)。

2012年2月14日，朱某某、李受賄案進(jìn)入一審階段，被告人接某擔(dān)任朱某某的辯護(hù)人，當(dāng)月20日，接某到靈璧縣人民法院閱覽并復(fù)印朱某某案件卷宗材料。后接某在自己的辦公室和靈璧縣看守所，把閱卷后了解的詳細(xì)案情及證據(jù)情況分別向朱某某之妻李某1、兒子朱某1、女兒朱堯天及朱某某透露，詳細(xì)分析了每一筆受賄金額和靈璧縣人民檢察院獲取證據(jù)是否充分等情況，分別告知朱某某、朱某1等人孫某所送給朱某某的80萬(wàn)元證據(jù)欠缺以及胡某某所送60萬(wàn)元不能認(rèn)定等，并暗示朱某某對(duì)部分犯罪事實(shí)進(jìn)行翻供。

之后，被告人接某為了幫助朱某某減輕罪責(zé)，告知朱某某家人要找相關(guān)證人作虛假證明。2012年2月下旬，接某通過(guò)李某1、朱某1等人先后與朱某某案件的證人孫某、李某甲、李某乙、朱某等人在蕭縣巴萊之星賓館見(jiàn)面，引誘孫某等人出庭作虛假供述，并讓李某乙、朱某書(shū)寫(xiě)虛假證明，企圖為朱某某減少受賄金額。2012年2月20日，接某向靈璧縣人民法院申請(qǐng)孫某、李某甲、李某乙、朱某等人出庭作證，并將李某乙、朱某書(shū)寫(xiě)的虛假證明，李某甲、孫某某書(shū)寫(xiě)的虛假收條提交法院。

2012年2月28日上午10時(shí)許，朱某1將一封教唆朱某某對(duì)收受孫某80萬(wàn)元賄賂予以否認(rèn)和收受胡某某賄賂聽(tīng)從律師安排等內(nèi)容的串供信交給被告人接某，讓其轉(zhuǎn)交朱某某。接某明知串供信的內(nèi)容后，在靈璧縣看守所會(huì)見(jiàn)朱某某時(shí)，將該信遞交給朱某某。

2012年3月29日，朱某某、李受賄案在靈璧縣人民法院開(kāi)庭審理，朱某某當(dāng)庭對(duì)收受孫某80萬(wàn)元賄賂、收受胡某某60萬(wàn)元賄賂等事實(shí)予以翻供，并謊稱所收受的李某甲、孫某某的部分賄賂款已在案發(fā)前退回。針對(duì)指控，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀、出示了證人證言，被告人供述以及相關(guān)書(shū)證等證據(jù)，認(rèn)為被告人接某身為辯護(hù)人，在刑事訴訟過(guò)程中，幫助當(dāng)事人偽造證據(jù)并引誘證人作偽證，依法應(yīng)以辯護(hù)人偽造證據(jù)、妨害作證罪追究其刑事責(zé)任，提請(qǐng)本院依法判處。

被告人接某當(dāng)庭供認(rèn)其到蕭縣向證人了解案件情況，遞交朱某1寫(xiě)給朱某某的串供信的事實(shí)。辯解其沒(méi)有暗示朱某某對(duì)部分事實(shí)翻供，沒(méi)有找人作偽證，沒(méi)有引誘證人作虛假證明。其辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見(jiàn)是：一、公訴機(jī)關(guān)認(rèn)定案件事實(shí)、適用法律有錯(cuò)誤。被告人接某沒(méi)有暗示證人作偽證，沒(méi)有暗示朱某某翻供；沒(méi)有告知朱某某家人找人作虛假證明，沒(méi)有引誘證人作虛假證明。二、被告人接某構(gòu)成犯罪，但不構(gòu)成妨害作證罪。三、被告人接某自動(dòng)投案，歸案后有悔罪表現(xiàn)，應(yīng)認(rèn)定為自首；被告人接某主觀惡性較小，相關(guān)書(shū)證沒(méi)有被采納，所實(shí)施的是幫助行為，犯罪情節(jié)輕微。建議對(duì)被告人接某免予刑事處罰。

經(jīng)審理查明：被告人接某原系安徽大澤律師事務(wù)所律師。靈璧縣人民檢察院偵辦的蕭縣水利局原局長(zhǎng)朱某某、副局長(zhǎng)李平明（均已判刑）受賄一案，朱某某在偵查階段供認(rèn)：（1）、2009年8月27日通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬的方式收受孫某賄賂80萬(wàn)元；（2）、2009年下半年去南京看病之前，收受孫某某現(xiàn)金10萬(wàn)元，后來(lái)怕出問(wèn)題，讓孫某某給其打一張收到10萬(wàn)元的收條，實(shí)際沒(méi)有把10萬(wàn)元還給孫某某；（3）、2009年中秋節(jié)前，收受李某甲現(xiàn)金10萬(wàn)元，（4）、2009年下半年，其與李平明兩次收受胡某某現(xiàn)金60萬(wàn)元等犯罪事實(shí)。

2012年2月10日，被告人接某擔(dān)任朱某某受賄一案的辯護(hù)人后，在自己的辦公室和靈璧縣看守所，把了解的案情及證據(jù)情況分別向朱某某之妻李某1、兒子朱某1等人及朱某某透露，詳細(xì)分析了靈璧縣人民檢察院指控朱某某的每一筆受賄金額的證據(jù)是否充分等情況，分別告知朱某某、朱某1等人朱某某收受孫某80萬(wàn)元證據(jù)欠缺以及收受胡某某60萬(wàn)元沒(méi)有行賄人證明等情況。

同月15日至16日，被告人接某住賓館506房間，通過(guò)李某1、朱某1等人找證人調(diào)查時(shí)，引誘證人提供虛假證言。其中：向?qū)O某調(diào)查時(shí)，讓孫某作證“打到朱某1卡上的80萬(wàn)元，朱某某已退回，錢(qián)是孫某自己開(kāi)車(chē)?yán)叩摹薄O某沒(méi)有同意按此要求證明。

二、偽造證據(jù)

偽造證據(jù)，就是故意制造虛假的證據(jù)材料的行為；包括模仿真實(shí)證據(jù)而制造假證據(jù)，或者憑空捏造虛假的證據(jù)，以及對(duì)真實(shí)證據(jù)加以變更改造，使其失卻或減弱證明作用的情形。

首先小編不得不說(shuō)的是，訴訟代理人偽造證據(jù)罪判決書(shū)屬于刑事案件的判決書(shū)，因此應(yīng)該按照刑事案件來(lái)確定偽造證據(jù)罪判決書(shū)的相關(guān)內(nèi)容，其次，小編還需要為大家解釋的是，每個(gè)案件的具體情況都不一樣，因此還需要結(jié)合具體案件來(lái)確定。