《合同法》規(guī)定合同一方有抗辯權(quán)，如果雙方滿足一定條件，可以同時履行抗辯權(quán)，這個概念可能很多人不太理解，那么同時履行抗辯權(quán)法律規(guī)定是什么？雙方同時履行抗辯權(quán)需具備哪些條件？律霸小編接下來給大家簡單介紹一下相關知識。

一、同時履行抗辯權(quán)法律規(guī)定是什么？

《合同法》第六十六條規(guī)定，“當事人互負債務，沒有先后履行順序的，應當同時履行。一方在對方履行之前有權(quán)拒絕其履行要求，一方在對方履行不符合約定時，有權(quán)拒絕其相應的履行要求。”這就是同時履行抗辯權(quán)。同時履行抗辯權(quán)只適用于雙務合同，如買賣、互易、租賃、承攬、保險等合同。只有在雙務合同中，當事人之間才存在對待給付，即當事人之間的給付具有對等關系或?qū)P系，一方為給付是為了換取對方的給付。正是這種對應關系，使得同時履行抗辯權(quán)具有公平性。單務合同(如贈與合同)和不真正的雙務合同(如委托合同)不適用同時履行抗辯權(quán)。

二、行使同時履行抗辯權(quán)需具備哪些條件？

1、須有同一雙務合同互負債務

同時履行抗辯權(quán)的根據(jù)在于雙務合同功能上的牽連性，因而它適用于雙務合同，同時履行抗辯權(quán)而不適用于單務合同和不真正的雙務合同。可主張同時履行抗辯的，系基于同一雙務合同而生的對待給付。如果雙方當事人的債務不是基于同一雙務合同而發(fā)生，即使在事實上有密切關系，也不得主張同時履行抗辯權(quán)。因此，成立同時履行抗辯權(quán)，必須有雙方當事人基于同一雙務合同互負債務這一要件。

這里的債務，首先應為主給付義務。在從給付義務的履行與合同目的的實現(xiàn)具有密切關系時，也應認為它與主給付義務之間有牽連關系，產(chǎn)生同時履行抗辯權(quán)。　雙方互負的債務應具有對價關系。該對價關系不強調(diào)客觀上等值，只要雙方當事人主觀上認為等值即可。

2、須雙方互負的債務均已屆清償期

同時履行抗辯權(quán)制度，旨在使雙方當事人所負的債務同時履行，所以，只有雙方的債務同時屆期時，才能行使同時履行抗辯權(quán)。如果一方當事人負有先履行的義務，就不由同時履行抗辯權(quán)制度管轄，而讓位于不安抗辯權(quán)或先履行抗辯權(quán)。

3、須對方未履行債務或未提出履行債務

原告向被告請求履行債務時，須自己已為履行或提出履行，否則，被告可行使同時履行抗辯權(quán)，拒絕履行自己的債務。不過，原告未履行的債務或未提出履行的債務，與被告所負的債務無對價關系時，被告仍不得主張同時履行抗辯權(quán)。原告的履行不適當時，被告可行使同時履行抗辯權(quán)，但在原告已為部分履行，依其情形，被告拒絕履行自己的債務違背誠實信用原則時，不得主張同時履行抗辯權(quán)。

4、須對方的對待給付是可能履行的

同時履行抗辯權(quán)制度旨在促使雙方當事人同時履行其債務。對方當事人的對待給付已不可能時，則同時履行的目的已不可能達到，不發(fā)生同時履行抗辯權(quán)問題，應由合同解除制度解決。

同時履行抗辯權(quán)存在的基礎在于雙務合同的牽連性。所謂雙務合同的牽連性，

由此可見，《合同法》第六十六條的相關條文就是同時履行抗辯權(quán)法律規(guī)定。合同雙方必須滿足一定條件方可同時履行抗辯權(quán)，如雙方互負債務、并且債務已到清償前、對方未履行債務等，在買賣、貿(mào)易、租賃合同中這些行為比較常見。更多相關知識您可以咨詢律霸鐵嶺律師。